大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外汇高胜率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外汇高胜率的解答，让我们一起看看吧。
提到期货外汇交易，能否讲一些胜率高的交易机会？
从个人交易期货的经验看，从市场面出现的偶然事件，又正好得到技术面的印证，就是胜率非常高的盈利机会。技术面的印证即为原本走势良好，K线突然出现快速的逆势并巨量，巨量指大于以前正常量能的5~10倍。一旦企稳，走势还会还原到原来的趋势中。这时介入看似风险极高，但只要设好止损，收益还是蛮好的。即投入1，而收益是3~5。这个风险还是值得承受的，但止损是伴侣。
外汇交易中该追求胜率还是盈亏比，如何处理两者的关系？
这个问题得辩证的看，这两者也不是“鱼”和“熊掌”不可兼得。
“胜率”的设定要允许亏，“盈亏比”要偏重赢。具体的设定方法要看你的交易模型，高点信号时不要过于敏感，要放宽条件设定等到“明确”信号，这样虽然止盈利润可能稍有回撤，但在单边大趋势中可以吃到整个波动空间。这样即保证了胜率，也提高了盈亏比。
点个赞，分个享，关个注，收个藏。你将发现与得到更多。
知之为知之，不知为不知，玩过股指期货、融资融券、股票还有以前的权证（当时曾轰动厦门兴隆路某证券公司），这些信手拈来，最狠时，曾加杠杆到4倍，后来呢，就老实了，低调做人，低调做事。就没玩过外汇，太过意不去啦。
胜率是首要指标，这个决定了交易者的自信心有多充足，当胜率稳固在80%以上甚至到达90%左右时，几乎不会出现连续亏损，交易者的状态会长期保持良性循环。这不但对自己，对跟投客户都是极大的信心支撑。其次，才考虑损益比（盈亏比），损益比有个最低限（自己实践得来）在这个最低限之外是灵活的，时而大时而接近最低限，能不能放大赢利比这根据行情决定，主要看自己的平仓信号是否出现。同时必须保持固定比率的“小止损”，在上述指标实现的情况下，这个“小止损”指标就能保障账户在仓量固定的前提下最大回撤非常小，也就是最大风险非常小。
胜率和盈亏比，是一个交易系统最重要的两个指标。很多人都认为，盈亏比要比胜率更重要，但我觉得胜率的重要性要大于盈亏比。
比如单纯的EXPMA策略，胜率只有33%左右，盈亏比一般是3左右。尽管盈亏比很高，但如果用传统的EXPMA策略去交易，市场上绝大部分的品种都无法稳定盈利，原因是胜率太低。但如果对EXPMA做一些非常简单的改进，就可以有效提高胜率和最终收益，当然，盈亏比却是有所降低的。可见，单纯的高盈亏比没有意义！只有合适的胜率加上恰当的盈亏比，才能获得最佳收益。其实，如果我们确定了某种技术指标作为交易的策略，比如EXPMA策略，MACD策略，双均线策略或者多空通道策略，无论我们怎么修改参数，要想提高这个策略的盈亏比是相当困难的，但我们可以在提高胜率上下点功夫，也是可以提高最终收益的。
下图是关于螺纹2110合约的单方向做多的测试，传统的EXPMA策略，测试成功率只有28%，但盈亏比高达3.6，交易721次，最终收益15770。简单改进的EXPMA策略，程序仅仅增加一行，但胜率却大幅提高到了61%，虽然盈亏比下降到了只有1.1，但交易次数大幅减少，最终收益反而大幅提高到了29050。实际结果就是用牺牲盈亏比的方式提高了胜率，从而大幅提高了最终收益。
另外，在盈亏比大于1的情况下，胜率越高，越能增强信心，从而提高对交易系统的执行力。试想，如果交易连亏5次，一般人都会失去对交易系统的信心，如果连亏10次的话，绝大多数人估计都要崩溃了，又谈何继续执行交易系统？
所以胜率和盈亏比，在实战中，胜率稍显更加重要那么一点点。
到此，以上就是小编对于外汇高胜率的问题就介绍到这了，希望介绍关于外汇高胜率的2点解答对大家有用。
