大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三星外汇风险敞口的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三星外汇风险敞口的解答，让我们一起看看吧。
如何看待酷派告小米专利侵权？
近日，酷派集团发布公告，该公司接到公司附属宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（原告）通知，原告近日就与小米通讯技术有限公司（被告一）、小米科技有限责任公司（被告二）、深圳市通天达通讯电子有限公司（被告三）以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司（被告四）之间的发明专利权***，向广东省深圳市中级人民***提***讼。
并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》（案号分别为：（2018）粤民03民初390号、（2018）粤民03民初391号、（2018）粤民03民初392号、（2018）粤民03民初393号、（2018）粤民03民初394号以及（2018）粤民03民初395号）。
近日，酷派CEO蒋超在媒体***访时就曾表示，酷派在手机行业持有10000多项专利，“很多公司在盗用或者窃取我们核心的技术和专利，下一步我们也会对一些相关公司进行专利诉讼。”
民事***状声明了要求小米停止生产、许诺或涉嫌销售侵害酷派的专权行为，并且按照产品利润赔偿酷派公司的经济损失和专利损失，如果情况属实，相信这个事件会给小米带来不小的麻烦和在国人形象的毁灭，甚至动摇其国产手机的地位和旗下诸多产品的销售。目前还不知到雷军的小米方面会对此做出怎样的回应，雷军是会硬怼酷派还是寻求和解还犹未可知，不过按照雷军的性格如果这个情况是***的，小米没有侵占酷派的六项专利的话，这场官司应该会继续打下去，直到事情的真相浮出水面。
对此网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。有网友说：支持酷派！支持创新！请尊重知识产权，专利技术！还有网友说说：支持酷派倒闭就举手。一个有点活力的手机厂商都不会玩这些，这种很有炒作嫌疑。曾今的诺基亚、爱立信落魄后，都有过拿专利找友商麻烦的***。
舆论两边倒，媒体训练营认为，每年类似专利诉讼的案例有很多，这种借鉴抄袭的事情频发，首先，酷派那几个专利，都是系统交互和UI的。这些专利描述的太宽泛了，国内手机厂商之间都存在互相借鉴。也有人用专利垄断来遏制竞争对手，这种做法实际上不利于整个行业的健康发展。但是，专利本身是一个自主研发者的正当权益，也希望国家也能给出一个公正的裁决。
附专利明细：
小米原来卖的那么便宜，就是因为他把专利化成自己，暗地里就是说偷了专利，但是便宜的是我们，所以他一直把手机压的那么低，但是小米现在发展的比较好，专利自己都申请了，如果酷派想要告小米，够呛，我觉得告不赢。小米现在成为了一个多方面有多条生态链得科技公司，他不再只是造小米手机。过去小米的专利一直都没有被侵权，就是因为它有一定的手段，所以酷派这次购有可能只是炒作，根本就赢不了。
上个礼拜小米刚刚提交了招股书，酷派就送上了一纸诉状控告小米涉嫌专利侵犯并要求小米停止销售5款热门手机型号给小米杀了个措手不及。从披露的信息来看这次酷派控告的是三项专利， 简单的说就是酷派认为小米侵犯了其主屏界面的格式以及用户在主屏界面的一些使用手势，而从专利图片来看这些操作就是日常的一些滑动处理。
此外值得注意的是酷派此次的专利诉讼就是瞄准目前小米最热门的五款手机，同时选择小米即将上市这样的关键时期，一方面可以凭借这种方式打压对手而另一方面也可以借机增加曝光度。这次诉讼***一定程度上让大家重新关注酷派，而且一旦胜诉小米估计也会迫于舆论和自身发展的考虑，很有可能支付酷派一笔昂贵的和解费。
其实“专利战”在手机界是极为常见的一种手段，这其中不但可以消耗竞争对手的精力还能对其手机品牌起到“威慑”的作用。例如现在小米就不敢进入欧美市场因为没有足够的专利握在手中，一旦贸然进军很有可能被苹果、高通之流的专利大户***让自己得不偿失陷入危机。当然面对专利战也不是没有办法，很多厂商的选择就是和国外的一些老牌手机品牌合作，就像小米就已经和微软、诺基亚等公司达成合作。不过无论怎么合作专利依然不是自己的，也就是说“生杀大权”仍掌握在别人手中，所以发展自身专利也非常重要，而这就需要技术和时间的积累。
到此，以上就是小编对于三星外汇风险敞口的问题就介绍到这了，希望介绍关于三星外汇风险敞口的1点解答对大家有用。
